本文通过 HubSpot Sales 的案例研究,阐述了 “4 – Fits 框架” 的概念,这是一个由 5 篇文章组成的系列,旨在解释助力公司成长为估值超亿美元企业所需协调的四个框架。

阶段一:起始 – 市场产品契合
- 从市场出发:通往亿级规模的道路并非始于产品,应先关注市场,明确公司要解决的问题存在于市场和目标受众中,而非产品本身。Christopher O’Donnell、Dan Wolchonok 等工程师开展了初期工作,构建了 HubSpot Sales 的首个版本(当时称为 Signals),团队约 7 人,产品拥有约 2000 的周活跃用户(WAU),月经常性收入(MRR)可能仅有几千美元。
- 定义市场假设:作者入职 HubSpot 的前两周,通过与客户交流,具体定义了市场和受众假设,包括产品类别、目标受众、受众面临的问题以及问题背后的动机。对于 HubSpot Sales,其产品类别为销售软件,目标受众是个体贡献者(包括 SDR 和账户代表),问题是不知潜在客户或客户在流程中的位置,动机包括增加收入和减少不确定性。
- 确定产品假设:基于市场假设,定义了产品假设的四个关键领域,即核心价值主张、吸引点、实现价值的时间以及用户粘性。首个版本的产品是一款 Chrome 扩展程序,通过勾选框可追踪邮件,并即时通知用户谁打开和点击了邮件,免费版有几百条通知,付费 10 美元可获得无限制通知。
- 验证市场产品契合:有假设并不证明就有市场产品契合,市场产品契合的最佳指标是趋于平稳的留存曲线。HubSpot Sales 的留存曲线表现良好,表明存在市场产品契合。此时,4 – Fits 框架画布已确定了其中 3 个元素的假设,但缺少渠道相关假设。



阶段二:寻找产品与渠道契合以及渠道与模型契合
- 产品渠道契合的重要性:产品渠道契合关乎增长成败,产品需适配渠道,而非渠道适配产品。
- 确定渠道假设:基于产品具有快速实现价值、简单吸引点、广泛价值主张和交易模式等特点,确定了两个主要渠道假设,即病毒式传播和付费营销。同时,需确保这些渠道假设与渠道模型契合。HubSpot Sales 在 ARPU – CAC 光谱上的定位与渠道假设相符,病毒式传播适用于免费层级(无 ARPU,低摩擦),付费营销适用于 10 美元 / 用户层级(较高摩擦但较高 ARPU 可支持该渠道)。
- 验证渠道假设:经过几个月验证,这些假设正确,激励式病毒循环和 Facebook 广告构成了 70% 的增长,用户从 2000 WAU 迅速增长到 100000 WAU,MRR 也相应增加。


阶段三:重新审视目标受众与模型市场契合
- 模型市场契合的问题:尽管业务增长良好,但在模型市场契合方面存在问题。按照模型市场契合公式,以当时 120 美元的 ARPU 计算,要达到亿级业务规模,目标市场需有 100 万付费客户(占目标市场的 33% – 50%),这意味着需获取 1000 万以上免费用户,考虑到转化率,这个数字不太现实。
- 发现新的用户群体:通过重新访谈客户,发现了新的用户群体,如小企业主、招聘人员、营销人员等,统称为 “关系聚焦型专业人士”。重新定义市场假设后,模型市场契合方程变得更合理。

阶段四:引入新层级 – 渠道模型契合缺失
- 尝试新层级:与付费客户沟通后,发现有很大一部分客户有更高支付意愿,于是探索增加功能并推出 25 美元 / 月的新层级。
- 遭遇渠道模型契合困境:25 美元 / 用户 / 月的价格点在渠道模型契合光谱上处于危险区域,对于免费和 10 美元层级有效的低 CAC 渠道(病毒式传播和付费营销)产生了过多摩擦,而内容营销和内部销售等高 CAC 渠道又因 ARPU 无法支持,且无法达到所需业务规模。因此,取消了 25 美元层级,创建了 50 美元 / 用户 / 月的层级,并增加了一些功能,最终取得了良好效果。


阶段五:战略转变 – 全面调整
- 面临的抉择:在业务发展 18 个月后,意识到 HubSpot Sales 的客户与 HubSpot Marketing 的核心客户差异很大。HubSpot Marketing 针对的是中端市场客户,ARPU 为 8000 – 10000 美元,而 HubSpot Sales 的使命是通过免费增值模式打造亿级产品线,ARPU 较低,需面向更广泛受众。此时面临两个选择:一是选择模型,坚持免费增值、低摩擦、无接触和低 ARPU 模型,针对不同市场,继续依靠病毒式传播和付费获取来保持契合和增长;二是选择市场,聚焦中端市场客户,相应改变产品、渠道和模型以实现四个契合的协调。
- 做出战略转变:最终决定选择市场,进行了一系列战略调整。产品方面,取消 10 美元层级,将功能移至 50 美元层级,并针对新市场问题增加功能;渠道方面,大幅减少病毒式传播和付费营销的投入,加大内容营销和销售力度;模型方面,专注于 50 美元层级的最低席位、年度交易,提高 ARPU 以契合渠道模型和模型市场。虽然这些改变很痛苦,但最终证明改变方向是正确的,开启了下一个主要增长阶段,与公司整体使命更契合。


