分类
感受体会

允许思考的“中间态”:面对客观评价时的自我剖析、结构更新与自我接纳之路

发现自己有个心理过程,当我面对一些客观评价的时候,我是认可的,但我心里会有一个自我说服的过程,就是会剖析一遍别人说的,然后逐步拆解分析说的对的原因。

然后我又会想,这种心理自我说服过程是不是说明我其实还放不下,无法面对真实评价,所以需要内心找理由进行自我说服?

但我也确实对这个评价没有情绪,只是心里会来回分析琢磨个几次,然后心里认同说对啊对啊,这就是客观事实。

我把这个困惑问了gpt,gpt帮我剖析了三点:

1️⃣|为什么要“剖析”?
本质上是为了确保认同的“真实性”与“自主性”

2️⃣|这种“分析几次”的来回,是卡住吗?
不是卡住,而是在内化和结构调整。人类接受外部评价的时候,有三个可能层级:
✔表面认同(点头、没反应,但没真听进去);
✔情绪反应(抗拒、羞耻、愤怒等);
✔结构更新(分析、咀嚼、重新构建对自我认知的理解方式)。
我的描述像第三种。

3️⃣|那为什么会怀疑这是一种“放不下”?
也许我心里隐隐有一种对“无执”的理想状态:
“如果我真放下了,就该坦然地接受、平静地同意,而不是分析那么久。”
🔺但这其实是误会了“放下”。放下不是不动脑子,而是没有执著于抵抗或认同本身。

对于AI的回答我也会怀疑下,我想再去找一下是否有关于自我认知和外界评价,以及这类心理过程的研究调研文章,后续找到再来进一步讨论分享。

不过对于最后一句话很认同,放下不是不动脑子,而是没有对抵抗和认同本身产生执念,确实,这个背后也是一种“自我接纳”。

要允许这种思考的“中间态”存在。

分享下gpt最后给我的建议——

❝我不需要马上得出结论,我只是允许这个评价在我心里晃一晃。❞

❝允许“中间态”的存在,有时候比“赶紧说服自己”的需求来得更柔软,也更宽裕。❞